Para poder realizar tú actividad extraclase es necesario que observes el siguiente video
Una vez analizado responde la siguiente pregunta
¿Qué relación encuentras con el tema visto en clase el día de hoy “Soberanía Nacional” y el video para ello es necesario que fundamentes tu respuesta.
La fecha límite que tienes para subir tu comentario es el día Domingo 20 de Febrero del año en curso a las 21:00 Hrs.
Soberanía Nacional.
ResponderEliminarLa relación que encuentro entre el video ¡Alerta Chile! Douglas Tompkins amenaza la soberanía nacional¡y la clase vista el día de hoy es:
Primero entendemos que soberanía nacional es “Entidad abstracta y se ejerce en un espacio físico donde conviven ciudadanos” formado por el gobierno,ciudadanos e individuo;yo creo que se esta violando la soberanía ,con el hecho de que una persona extranjera quiera comprar y manejar un territorio propiedad del país para beneficio extranjero,así evitando su desarrollo nacional económico y el poder de la nacion sobre su propio territorio.
Pienso en este caso que, si el gobierno chileno aprueba la compra del territorio así como intromisiones de personas y capital extranjero en el pais pierde su soberanía, trayéndole como consecuencia que sea un país mas débil y propiciando a que gente extranjera quiera realizar mas acciones sobre el ,por lo que debe poner un alto a esta intervención por el bien de su pueblo, ya que según el video los ciudadanos no aprueban este tipo de acciones en su territorio nacional.
Verde Almanza Blanca Estela
140502
Lic. en Administración
SOBERANÍA NACIONAL
ResponderEliminarPues primeramente pienso que el simple hecho de permitir que inversionistas extranjeros inviertan mucho en tu país es algo riesgoso, pues les otorgas un mayor poder a ellos, estando aun dentro de tu territorio.
Otra cosa importante pues es la “soberanía nacional”, como podemos ver el presidente chileno no tiene ni una idea de que es esto, pues antepone sus intereses antes que los de toda la sociedad.
Creo que debería escuchar al pueblo y si ellos están inconformes, hacerles caso porque de alguna manera esta violentando sus derechos.
Saúl Rodríguez Maldonado
140502
Lic. En Admón.
el video como bien nos muestra, la soberania nacional no solo es un punto fuerte del pais sino mas bien, es un punto fuerte para los ciudadanos, si tomamos en cuenta la piramide de maslow la seguridad, es una de las bases primordiales para el ser humano y su desarrollo el derecho como familia del pais y componente fundamental del mismo nos permitira ser libres de pensamientoel derecho como familia del pais y componente fundamental del mismo nos permitira ser libres de pensamiento
ResponderEliminary asi ejercer una mejor decision para nuestro pais, si lo anterior mencionado es verdad es muy probable
*que el pais se desarrolle como sociedad, economica y culturalmente.
*el profesor mencionaba si realmente no hubiera monopolio politico nuestro pais estaria a la altura de las grandes potencias .
en pocas palabras y dejando de lado el choro anterior que parece de partido político
la soberania a mi juicio y por lo visto en el video es la cultura o mejor llamada identidad o esencia del país
ya.... mi nombre kikis es miguel angel gomez degollado 502 lic en administracion
Alerta Chile! Douglas Tompkins amenaza la soberanía nacional
ResponderEliminarLa relación que yo encuentro en base al video y a lo visto en clase es que, si el gobierno de un país deja que el gobierno de otro país invierta en su territorio y tome decisiones sobre él, la soberanía se pierde, pues soberanía es eso poder de elección y derechos de la población, no solo del gobierno.
Si el gobierno de chile aprueba la compra del territorio así como las demandas y opiniones de personas y capital extranjero en el país pierden su soberanía, trayéndole como consecuencia que sea un país más débil y sometido lo que lo deja sin soberanía y caemos en dictaduras e imperialismos de nuevo.
Yo creo que la mejor opción sería someterlo a juicio popular, es decir que sea el pueblo quien decida si se vende o No el territorio y si se toman en cuenta las opiniones de otros países para su gobierno, pero aun así perderían ese concepto de soberanía, a mi punto de vista.
Jiménez Zúñiga Jessica Samantha
140502
Lic. en Administración
Primero que nada la relación que tiene el video con lo visto en clase es el tema de soberanía ya que nos habla sobre cómo este individuo Douglas Tompkins compro varias hectáreas de terrenos en chile con el afán de conservarlos, eso sería bueno viendo de lado ecológico pero que pasa cuando esta persona al comprar esos terrenos hace que dentro de su territorio solo se mantengan en cuenta las leyes de la nacionalidad de Douglas; así que si esta en Chile por que se tiene que regir por las leyes de estados unidos, así que aquí vemos un claro ejemplo de cómo se viola la soberanía de una nación a pesar de que el mismo gobierno sabe de esta situación, a pesar de que las fuerzas opositoras de este país hacia el presidente Sebastián Piñera saben y están en contra, es un claro ejemplo de que nadien ve realmente el problema y claro solo voltean a ver hacia otro lado; solo por tener en cuenta que esta persona tiene muchas inversiones en el país: a pesar de que en la constitución de Chile en su artículo 5° habla sobre el estado debe respetar y promover los derecho así como su territorio y respetar su constitución, volvemos a ver como se violo parte de su independencia y que ni la misma constitución es respetada por el mismo pueblo o en su caso por sus políticos, a pesar de eso el pueblo al saber de la noticia es un claro ejemplo de que se opone a la situación y claro no solo es la situación de Chile, sino también de argentina que también está pasando por la situación donde Douglas compro algunos terrenos con las mismas caracteristicas que en Chile, pero exigiendo que no se aplique lo de la leyes de estados unidos en su territorio y con ello la ONU y la UNESCO como mediadores de esta situación ya que se rompen leyes internacionales y tratados hechos por estos países. Es un hecho que estados unidos y otras grandes potencias a lo largo de la historia han violentado la soberanía de distintos territorios con ayuda de sus empresas como es el caso de la empresa y su fundacion de Douglas y hasta por debajo del agua con sus funcionarios y muchas veces esas naciones ya hasta después de ser hecho se enteran que fueron violentadas y buscan resarcir los problemas que en ocasiones los mismos gobernantes generaron para la nación, dejándose doblegar por las grandes potencias.
ResponderEliminarManuel Navia Hernandez
140502
Lic. En Admon.
La relación que se da del video y de la clase vista hoy es muy clara principalmente porque la nacional es de los ciudadanos y como ello tenemos derecho a protestar sobre lo que el gobierno quiere hacer con su país. En el video podemos ver que el gobernador de chile quiere vender cierta parte del territorio chileno a un extranjero, afectando la economía del país, principalmente por que al momento de dejar que gente extranjera compre territorio o invierta en una nación automáticamente esta pierde pode sobre si mismo y los extranjeros ganan territorio. Al hacer esta acción sin que el pueblo este de acuerdo esta violando su soberanía. En este caso el presidente está en un error y podría ocasionar un levantamiento de nación y protestas contra el como en el caso de Egipto.
ResponderEliminarKARLA PRYSILA GARFIAS HERNANDEZ
140502
SOBERANIA NACIONAL
ResponderEliminarDe acuerdo a lo que se vio en clase y en lo que entendí en el Art. 3 dice: toda la soberanía reside esencialmente en la nación. creo que en este caso no se eta respetando pues en un país no es conveniente que se hagan negocios extranjeros ya que como todo hay un riesgo pero con ello estas permitiendo que otro país tome decisiones importantes en de su territorio
Algo importante que se ve en el video es que la sociedad no está de acuerdo pero el gobierno no hace caso ya que obvio por interés propio vendió parte de su territorio y no por el de la sociedad como debería de ser
Yo creo que si el gobierno pusiera más atención y no vendiera parte de su territorio podría hacer algo útil y hasta mejorar la economía del mismo país y al mismo tiempo respetar la soberanía del país
AGUILAR PARRALES IRAIS PAMELA
140502 LIC. ADMON
Creo que no es justo que existan personas que traten de dañar la integridad de las demás naciones pero más injusto es que sus propios gobiernos permitan que se pisotee la soberanía de sus naciones, como es en el caso de los habitantes de Chaiten, ya que no se esta respetando su integridad y su libertad dentro de chile, todo esto es a raíz de que el empresario Douglas Tompkins al destinar una cantidad monetaria al gobierno chileno para la obtención de los derechos de las tierras de chaiten esta logrando cumplir su objetivo de hacer una reserva ecológica ya que con el apoyo de la ONU y la UNESCO disfrazan su proyecto ecologista el cual tiene un fin de hacer una zona turística lo cual solo traerá ganancias a unos cuantos, haciendo creer a todos que es para ayudar al medio ambiente y que los habitantes de Chaiten no este expuestos a un riesgo mayor ya que con la erupción del volcán supuestamente peligran su vida, a lo cual sus habitantes respondieron con fuertes criticas hacia su gobierno exigen que se les respete sus derechos y no sean desalojados de su habitad, eso es lo que pienso sobre el video además de que investigue un poquito mas sobre este tema ya que no entendí algunas de las razones de por que este empresario tiene tanta importancia en comprar estas tierras.
ResponderEliminarDiana Chantal Canseco Flores
502
Me parece algo increíble que el gobierno Chileno pase por alto este tipo de acciones dejando que una persona ajena a su nación trate de alterar su soberanía sin tomar en cuenta lo que pensaban sus ciudadanos, me pareció algo injusto que no se respeten los derechos de los ciudadanos de Chaiten, ya que se les quiere despojar de su patrimonio, ya que a raíz de que en esa pequeña comunidad ocurrió un desastre natural a causa de un volcán dejo ese pueblo totalmente destruido, Douglas Tompkins aprovecho esto para hacer ciertas transacciones con el gobierno de chile para comprar varias hectáreas, y entre esa chaiten, Douglas Tomkins tiene cerca de 400.000 hectáreas entre Chile y Argentina; estas compras al ser realizadas bajo legislación estadounidense y autorizada por la UNESCO supuestamente sigue un bien ecologista, rompen con la soberanía nacional, ya que se esta adueñando de su patrimonio nacional.
ResponderEliminarPero el problema no solo esta hay si no que busca un fin de lucro adueñándose del patrimonio nacional, además de que no se están respetando los acuerdos y leyes políticas , mientras que por otra parte la comunidad de chaiten esta inconforme ya esta buscando una solución para que se les respete su derechos pero su gobierno aun así no los esta respetando ya que esta anteponiéndose a su soberanía olvidándose de los interés se su sociedad, lo que pueden hacer los aldeanos de chaiten es poner una demanda en contra de su gobierno para que cumplan con sus demandas y no se les quite su lugar donde habitan .
Antonio Carlos De Los Santos Juárez
En lo particular el caso de Douglas Tompkins en chile, muestra claramente el poder adquisitivo que se pude tener por parte de los norteamericanos en un país Sudamericano, y aunque no muestra de primera forma un plan mal intencionado de su parte ya que habla de ecología , consideró fielmente que tiene otros intereses, no se pude hablar de dinero y de fortuna sin pedir algo a cambio, ya que es mucho dinero lo que está en juego, el gobierno chileno no debería permitir totalmente el control de sus tierras a extranjeros, tendría que haber antes un plan de desarrollo ( en este caso ecológico) para poder permitir que particulares trabajen o protejan sus tierras, es un grave error dejar que extraños se apoderen de grandes extensiones de tierra y a un más grave es que el gobierno lo permita.
ResponderEliminarZavala Santana Adriana Jacqueline
140502 Lic. Admón.
“Soberanía nacional”
ResponderEliminarEl caso de Douglas tompkins es todo un reto a la soberanía chilena, muestra la forma de actuar y del poder que representa una gran fortuna en América latina, no necesariamente se tiene que hablar de ecología para permitir que extranjeros tengan poder sobre asuntos internos o que le corresponden a los chilenos.
Tal vez no se trate de malas intenciones por parte Douglas hacia los territorios con los que cuenta, pero creo que se debería tener mayor control sobre sus acciones y su relevancia en asuntos que le competen al gobierno, no se puede hablar de soberanía si el pueblo está inconforme y si el gobierno permite este tipo de cosas.
García Pérez Irving
Lic. Administración
140502
la relacion que une al video con la clase pasada es el tema de la soberania nacional
ResponderEliminary es muy simple el hecho de que el caso douglas tompkins afecta loa soberania de el pais de chile ya que al intervenir cualquier persona en un pais ajeno al mismo se le esta permitiendo tomar parte de algunas decisiones que no le corresponden y a la cuales no deberia tener derecho.
es un tema de mucha controversia y que por ovbias razones la comunidad chilena peleara hasta las ultimas consecuencias ya que es muy claro esta en juago la felicidad de unos cuantos o la soberania de un pais entero.
abraham leon vigueras
grupo 140502
lic en admon
el video da una representacion muy clara de como se puede llegar a perder la soberania nacional de un pais y claro es que al dejar entrar una accion de este tipo a chile. el mismo se vera afectado ya que esta permitiendo que se tomen desiciones por personas ajenas a este territorio sobre el cual ya no tendran derecho alguno.
ResponderEliminarpor esto es muy importante tomar parte de las decisiones de nuestras entidades y asi mantener una buena soberania nacional sin que esto tenga q ver con personas ajenas ...
luis ricardo gonzales labra
140502
administracion.
El video nos da un claro ejemplo de lo que no se debe hacer ya que Douglas Tompkins en Chile, permite de una manera irresponsable que alguien ajeno al pais intervenga en las decisiones aunque sin olvidar mencionar que una soberania nacional es una fuente donde emanan los poderes publicos de un estado.
ResponderEliminarEs por ello que me atrevo a decir que si el gobierno de Chile permite esta compra dejara de lado su soberania afectando a terceras personas .
COLIN LOPEZ RUTH ABIGAIL
140502
LIC. ADMINISTRACION
La soberanía reside en el pueblo; es inalienable e imprescriptible; su ejercicio está delegado a los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial. La independencia y coordinación de estos poderes es la base del gobierno.
ResponderEliminarPero es algo que al parecer el gobierno Chileno no tiene claro ya que está permitiendo que alguien ajeno a su estado este tomando decisiones que pudieran afectar a la larga a las personas que residen en el violando sus derechos.
En lo particular el caso de Douglas Tompkins es una injusticia pues no solo pierde la soberanía del país si no la dignidad de personas a las cuales quizá les ha costado obtener un lugar dentro del mismo.
TAPIA GARCIA WILLHELM DAVID
140502
LIC. ADMINISTRACION
Pues este video tiene mucho que ver con el tema visto en clase ya que el gobierno de Chile hace mal al permitir que el señor Douglas Tompkins se apodere de territorios que no le pertenecen ahí no está habiendo soberanía nacional ya que no hay igualdad de derechos con los demás miembros de la nación y hay demasiado dinero de por medio con el gobierno y esto no va a parar ya que el señor tiene el poder en cuanto a lo económico y él puede poseer lo que quiera.
ResponderEliminarTambién pienso que el presidente chileno debería de escuchar a los ciudadanos ya que está violando muchos derechos y que el señor Douglas deje de hacer creer que todo lo que hace es para la innovación de la tierra y el desarrollo ya que no es así solo es más ganancia para su bolsillo.
Quintero Cortés Katty Miriam
Lic. En Administración 502
la soberania nacional es que el pueblo elija lo q pasa con el pais se supone.
ResponderEliminarsiento que es muy riesgoso q el un extrangero invierta en otro pais
el presidente solo ve su conveniencia ya que a la larga estaran viloando los derechos y no le importa lo q el pueblo dic o lo q pasa a su alrededor creo deberia eschucar a su pueblo.
lic en administracion .
ZAIRA GARCIA JUAREZ
140502
La relación que tiene el video que vi con la clase muestra que de una forma u otra se muestra cómo es que se viola la soberanía ya que el gobierno de ninguna manera toma en cuenta la voz del pueblo y en este caso los individuos se sientan reprimidos por que ellos saben que les roban territorio y el gobierno no hace nada al respecto, y si este permite que personas extranjeras invadan su territorio es obvio que no pueden desarrollarse y al contrario les dan poder a los extranjeros para que se enriquezcan con su propio país.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista creo que es algo bueno lo que quiere hacer Tompkins de conservar esas áreas pero pienso que si el pueblo de chile esta en desacuerdo deben de tomarlo en cuenta, y si es posible ellos mismos deben de hacer algo para conservar sus tierras ya que la ecología es muy importante a nivel mundial.
NYAMBERA ESCAMILLA MARGARET
140502
LIC. EN ADMINISTRACION
La relación en el video es de Alerta en Chile amenaza de la soberanía nacional en el pueblo chileno: soberanía nacional es Entidad abstracta y se ejerce en un espacio físico donde conviven ciudadanos formado por el gobierno, ciudadanos, yo creo que se esta violando la soberanía ,con el hecho de que una persona extranjera quiera comprar y manejar un territorio propiedad del país para beneficio extranjero,
ResponderEliminarEl pueblo y el gobierno chileno aprueba la compra del territorio de su país y esto hace que pierde su soberanía trayéndole como consecuencia que sea un país débil y el pueblo debe poner un alto a esta intervención en el video nos enseña que los ciudadanos no aprueban este tipo de acciones debido a que están inconformes, y están violando los derechos de toda una nación.
ZUILO MENDEZ CARLOS EDUARDO
140-502
LIC. EN ADMINISTRACION
¿Qué es la soberania ?
ResponderEliminarLa soberanía es un concepto que se define en torno al poder y se comprende como aquella facultad que posee cada estado de ejercer el poder sobre su sistema de gobierno, su territorio y su población. Lo anterior hace que, en materia interna, un estado, junto a la autoridad en ejercicio, sean los que se encuentran por sobre cualquier otra entidad.
¿Cómo se logra la soberania?
La soberanía se puede considerar en dos aspectos diferentes, uno interno y otro externo. En su modo interno, la soberanía hace alusión al poder definido anteriormente, el que se relaciona con el poder de un determinado Estado sobre su territorio y su población. Por otra parte, el carácter externo hace referencia a la independencia que tiene un Estado del poder que ejerce otro, en un territorio y población diferentes, en otras palabras, un Estado en particular es soberano mientras no dependa de otro Estado.
¿Cómo se fundamenta?
Por otra parte, la soberanía se puede comprender desde dos perspectivas, una jurídica y una política. La soberanía jurídica es aquella a través de la cual un Estado puede tomar contacto con el mundo, con lo internacional, a través de su participación en diferentes organizaciones internacionales, tratados, pactos y compromisos diplomáticos, entre otros.
La soberanía política es aquella que hace alusión a poder del Estado de imponer todo aquello que le parezca necesario. Aunque se piense que cada Estado ejerce su soberanía jurídica y política, no es así en todas las naciones. Existen casos en los que el Estado puede tener la soberanía jurídica, sin embargo, su soberanía política depende de los dictámenes de otras naciones en cuanto a su desarrollo social, político y económico.
DAMIAN VILLARREAL MORALES
Soberanía: poder o autoridad que posee una persona o un grupo de personas con derecho a tomar decisiones y a resolver conflictos en el seno de una jerarquía política. El hecho de poder tomar estas decisiones implica independencia de los poderes externos y autoridad máxima sobre los grupos internos.
ResponderEliminarEn lo relativo a la autoridad que una nación ejerce sobre sus ciudadanos, la soberanía se puede encontrar en oposición directa con la expresión política. Una de las primeras funciones del Estado es la de proveer las condiciones para su supervivencia.
La soberanía política es aquella que hace alusión a poder del Estado de imponer todo aquello que le parezca necesario. Aunque se piense que cada Estado ejerce su soberanía jurídica y política, no es así en todas las naciones.
NAYELY ANGELICA JIMENEZ TORRES
la soberania nacional la ejerce el pueblo, para defender los deberes y los derechos de todos los ciudadanos y asi poder garantizar la paz en la nacion; por este motivo, la soberania la ejerce específicamente el pueblo de cada nacion
ResponderEliminartambien como la forma en que se concibe y aplica un concepto agresivo, militarista, que contribuye a dividir tajantemente a los pueblos, los indivualiza, los pone a la defensiva, enfrentando unos con otros, dentro de fronteras inflexibles, como cascarones les resta posiblidad de unirse, les merma fuerza unitaria
Hernandez Reyes Brenda Natalia
Administracion
140502
sergio daniel avila covarrubias
ResponderEliminarPara la política, la soberanía es el ejercicio de la autoridad que reside en un pueblo y que se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos.la soberanía está radicada en la nación y no en el pueblo, ya que también se debe tener en cuenta el legado histórico y cultural y los valores bajo los cuales se ha fundado dicha nación.
En el ámbito del derecho internacional, la soberanía se refiere al derecho de un Estado para ejercer sus poderes. La violación de la soberanía de un país puede tener trágicas consecuencias, entre ellas el inicio de un conflicto bélico.
Más recientemente el concepto de soberanía se extiende para abarcar a otro sujeto, reubicándose en la perspectiva individual en la cual todas las personas son soberanas en cuanto al ejercicio de sus derechos humanos en pie de igualdad. La validez de su lógica y su sentido como elemento articulador de la política y el derecho no deja de reflejar una crisis de validez conceptual y por ende demanda una atención continuada en la medida en que bajo ningún punto de vista se lo puede concebir como un concepto estático que refleja un fenómeno inerme.
refiere al ejercicio de poder y a quien lo encarna en un determinado lugar del mundo y que tres son sus principales elementos componentes: el poder, el pueblo y el territorio.
Primero entendamos que la soberanía nacional es
ResponderEliminarel derecho exclusivo de una nación para ejercer, mediante sus representantes,
la compelta autoridad sobre su territorio y las personas que lo habitan y
pienso que la soberanía nacional es violada en el momento que se
llegara a vender el territorio, pero entendamos que el pueblo
tiene la responsabilidad de elegir a un digno representante de él.
veamos el punto de que el problema está desde la mala elección del
representante del pueblo, ya que la soberanía nacional no esta
siendo amenazada por Douglas Tompkins si no por el mismo gobierno
al no tener la capacidad de cuidar dicho poder.
Oliva Morales Gerardo
140-502
Si bien vimos en clase que la soberanía es "la capacidad individual de decisión"..esta no esta siendo respetada por el gobierno ya que si Chaitén no esta de acuerdo con que Douglas Tompkins entre a su territorio y quiera hacer y deshacer como el quiera es ahí cuando el gobierno debería ser reciproco ya que si el pueblo fue quien lo eligió para que los representara el debería de respetar esa decisión.
ResponderEliminarY tal ves para algunos Douglas Tompkins sea un ángel verde y para otros un demonio con obscuras intenciones de lucro..
Pero yo pienso que por mucho que el hable de una evolución y que el este salvaguardando esos recursos naturales "nadie en este mundo hace algo sin obtener algo a cambio"
El lo único que esta haciendo a mi punto de ver es presionando a los habitantes de las tierras dejándolos sin recursos para que esas tierras dejen de ser trabajadas y bajen así sus precios para que el las pueda adquirir y cuando empiece la escasez de agua el formara un imperio bastante poderoso porque las tierras que el esta adquiriendo son de los depósitos mas ricos en agua de todo el mundo..
Vázquez Muñoz Mariana
140-502
Al parecer el Sr. Tompkins esta dañando o trata de amedrentar la soberanía nacional de Chille, ya que las inversiones a realizar dan empleos a personas de este país pero no está dimensionando los daños que alcanzan sus propuestas de inversión.
ResponderEliminarEs preferible invertir y obtener ganancias pero licitas, y no a consecuencias de dañar parte del país al cual va a plantar sus negocios.
César Getseman Jiménez
Lic. En Administración
Pues yo me acuerdo que en la clase vimos que el Art. 3 dice: toda la soberanía reside esencialmente en la nación. Creo que en este caso no lo están respetando ya que es muy injusto que existan personas que traten de hacer daño a los demás países o naciones, si el país de Chile permite que compren el territorio o la entrada de personas extranjeras la nación perderá su soberanía y esto provocar que exista que sea un país muy débil ante las los demás también lograran que las demás naciones puedan o quieran exigir derechos que no tienen que tener.
ResponderEliminarPor eso yo pienso que no es bueno permitir que los demás países inviertan en nuestro país ya que nosotros mismos vamos permitiendo que obtengan un mayor poder en nuestros territorios. Por eso es muy importante tomar en cuenta la opinión del pueblo para así ver que es lo que piensan y quieren par ver si están de acuerdo con las decisiones que toma la nación y así no estaremos violando los derechos de los demás.
LOPEZ MARTINEZ CLAUDIA EDITH
140502
LIC. ADMON
Pienso que la soberania de Chile esta cien por ciento amenazada por este proyecto.
ResponderEliminarComo primer punto un extranjero no tiene ningun derecho de entrar a cualquier paìs con una visa de turista y querer hacer su voluntad,asì sea para invertir los millones, para ello necesita muchisimo màs que una visa de turista y mucho dinero. Claro esto si hablaramos de un buen gobierno que por lo visto este no es caso,lo que deja a pensar que si este señor lo esta logrando es por que detras de èl se encuentran muchas ilegalidades asì como tambien podriamos hablar de corrupciones y sobornos al estado para llegar a su meta.
En segundo lugar hay que ver cuales son los intereses del señor, que pienso que pueden afectar las actividades de los chilenos tanto economicas como sociales.
Por que si la sociedad no esta de a cuerdo con este proyecto es por que se sienten amenazados, ya que saben que sus derechos y leyes pueden ser violados y como se menciona en el art. 3 "Toda soberania reside escencialmente en la naciòn" y si bien no puede ser gobernada por la misma naciòn creo que si es justo que los habitantes exprecen sus ideas y se respete una democracia.
MONSERRAT RAMIREZ VELAZQUEZ
LIC. ADMINISTRACIÒN
GPO:140-502
Primero que nada el presidente chileno el Sr. Tompkins esta dañando la soberanía nacional de su país ya que esta poniendo sus intereses personales por encima de lo que se le llama soberanía nacional y se define como superior a los individuos que la componen,incluyendo al propio presidente,creo que esta bien que se quieran hacer invenciones para generar empleos, pero lo que si esta mal es hacer invenciones que vallan en contra de la propia integridad del país, con relación a lo que vimos en clase lo pude relacionar en el caso de calderón que según esto su campaña fue apoyada por grandes directores de producción de petroleo a cambio de la privatización de pemex poniendo así la soberanía nacional de México por debajo de sus propios intereses personales para alcanzar la presidencia
ResponderEliminarLUIS MANUEL MARTINEZ MEDINA
LIC. EN ADMINISTRACIÓN
140 502
Yo pienso que lo que esta pasando en chile es incumbencia del mismo como vemos en el tema cada estado o pais se rigen por diferentes leyes ya que ellos pueden hacer y deshacer sus leyes y manejar el pais conforme ellos crean que es lo mejor para su pais, por lo tanto a nosotros solo nos queda mantenernos al margen solo haciendo comentarios sin ninguna trascendencia.
ResponderEliminarPero tambien cabe mencionar que es decision de todo el pais lo que se va a realizar en el mismo.
LA SOBERANÍA: es una característica del poder del Estado que consiste en dar órdenes definitivas, de hacerse obedecer en el orden interno del Estado y de afirmar su independencia en relación con los demás Estados. Todo ello, aparece como un poder político independiente. Es la cualidad específica del poder del Estado y consiste en el derecho de mandar en última instancia en forma inapelable o de hacerse obedecer en el territorio estatal, fijando las normas a las cuales circunscribe su actuación y afirmando su independencia respecto de los demás Estados, sin más límites que los que crea el derecho internacional, principalmente, a través de la organización de las naciones.
LA SOBERANÍA NACIONAL EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO: corresponde, originalmente, al pueblo que debe ser la única fuente de la cual emanan todos los poderes del Estado, ya sea en las democracias directas como en la organización Ateniense o Espartana, ya sea por medio de la representación política manifestada por medio del cuerpo electoral o apoyando la acción gubernamental por medio del Referéndum o del Plebiscito.
MALDONADO BRAVO MITZI PAMELA
140502
LIC. ADMINISTRACION
Este video nos muestra un claro ejemplo de lo que es invadir la soberania de un país en este caso Douglas Tompkins esta atentando contra la soberania nacional ya que las situaciones que el quiere o esta haciendo no son correctas ni proporcionan un beneficio lícito para chile.
ResponderEliminarMe parece que en este caso se debiria tomar medidas antes de que haya consecuencias graves porque al ser un ciudadano estadounidense tal vez haya algo mas que solo simples inversiones y despues Estados Unidos pretenda realizar algo que cause daño a los ciudadadnos y al territorio Chileno.
García Ramírez Sandra Karina
Yo pienso que ese tipo Douglas Tompkins va encontra totalmente con la soberania de Chile ya que no solo esta invadiendo su territorio si no que ademas tambien esta haciendo mal uso del mismo.
ResponderEliminarNo puedo entender como Chile no a puesto un alto ha Tompkins eso me hace dudar si no tal vez Chile este participando en algo con Estados Unidos.
Rubén Omar Vera Díaz
°Ana Gabriela Vargas°
ResponderEliminarEl video nos muestra como un tipo"Tompkins"
puede manejar a libertad y manipular
la soberanía de un país teniendo dinero
y siendo Norteamericano, nos deja entre ver
como el presidente chileno, se maneja en pro de sus intereses particulares afectando la soberanía de su pueblo y haciendo abuso de su poder, e incluso infringiendo la ley de su país
°Ana Gabriela Vargas°
El video estuvo interesante por que si el gobierno chileno aprueba la compra del territorio así como intromisiones de personas y capital extranjero en el pais pierde su soberanía, trayéndole como consecuencia que sea un país mas débil y propiciando a que gente extranjera quiera realizar mas acciones sobre el.
ResponderEliminarDe acuerdo lo visto en clase la soberania es una entidad estracta donde se ejerce en un espacio fisico donde la convivencia se da entre ciudadanos.
con esto se logra el ejercicio de derechos que tiene un ciudadano "ELEGIR A UN CIUDADANO QUE NOS REPRESENTE", esto tiene fundamento en el art.3 de la declaracion de los derechos del hombre y del ciudadano "TODA SOBERANIA RECIDE ESPECIELMENTE EN LA NACION".
Hernanadez Alvarado Mychael
140502
Admon. de Emp.
Algo que podemos ver en el video es la triste realidad de cómo un país como estados unidos de América tiene que ver con la mayoría de la decisiones de los demás países como podemos ver en realidad que no podemos tener decisiones y solo hacer lo que el manda sin darnos cuenta que los medios que tenemos es pura falsedad y los que en realidad dicen la verdad lo único que hacen es amenazarlos y sacarlos del aire para que no den la realidad y tenernos como dice el dicho al mexicano con pan i circo los tienes felices para que no se metan en las decisiones del pueblo De acuerdo a lo que se vio en clase y en lo que entendí en el Art. 3 dice: toda la soberanía reside esencialmente en la nación. Pero no se pueden llevar acabo en la realidad
ResponderEliminarperez romo alfredo israel
lic administracion
La soberania nacional es una entidad abtracta que se ejerce en un espacio fisico donde conviven los ciudadanos esta es fundamentada por el articulo 3 donde nos establece que Toda soberania reside escencialmente en una nacion
ResponderEliminarEsta se logra con el ejercicio con los derechos que tiene la nacion segun con el video visto si establece la soberania pero como tal el pais se debilita lo que provoca indiferencias entre el mismo pais por la capacidad de decision individual de cada uno de los individuos de la nacion
Nallely jazmin lopez arredondo
Lic administracion 140402
creo que es injusto que el gobierno de Chile permita que el empresario Douglas Tompkins sobre pase la soberania de su pais sin respetar la libertad de la comunidad de Chaiten.
ResponderEliminarEs imperdonable que los gobiernos de paises en vias de desarrollo sigan permitiendo que unos cuantos aprovechen los recursos de estos paises para enriqueserce.
Creo que esto es una muestra mas de lo que hace el mentado neoliberalismo, que solo sirve para que una minoria rapaz aproveche las riquezas de estos paises y el pueblo siga empobreciondose.
joshua garcia tomas
SOBERANÍA NACIONAL
ResponderEliminarTODA SOBERANÍA RESIDE ESCENCIALMENTE EN LA NACIÓN. EL INDIVIDUO ES PARTE DE LA NACIÓN Y ES ASI QUE LO QUE ESTA OCURRIENDO EN CHILE CON EL PERSONAJE DE DOUGLAS TOMPKINS EL CUAL ESTA ADQUIRIENDO TERRITORIO Y A SU VEZ TODA LA RIQUEZA NATURAL DE ESA REGIÓN, PAGANDO RIQUEZAS PARA LOS POLITICOS DE ESE PAIS, ES ALGO INJUSTO QUE NO DEBE DEJARSE PASAR.
EL PUEBLO COMO NACION QUE ES DEBE PARAR ESOS MOVIMIENTOS ILICITOS PARA CON SUS GOBERNANTES Y HACER VALER SU CONDICIÓN DE NACIÓN.
LO QUE HAY AHI ES PARA LA GENTE QUE VIVE AHI.
EXISTEN TANTAS INJUSTICIAS DE ESTA INDOLE Y SOLO EN CHILE SINO EN NUESTRO PROPIO PAÍS. UN EJEMPLO CALRO ES LA VENTA DE TERRITORIO CHIAPANECO A INGLESES Y DEL CUAL YA NO SE TUVO NINGUNA INFORMACIÓN; SERA QUE COMPRARON LAS BOCAS DE MUCHA GENTE???
HAY QUE ATACAR ESTO Y SALVAGUARDAR NUESTRA SOBERANIA COMO MEXICANOS...
ARELLANO OCEGUERA JONATHAN
GRUPO 140502
INTRODUCCION AL DERECHO
Damián Villarreal Morales
ResponderEliminarGrupo 140502
En esta unidad abordamos el tema de sobre la clasificación del derecho, la cual se divide en derecho interno y derecho externo , de igual manera de abordo el tema sobre los presidentes de México , y sobre las cosas que hicieron cuando estuvieron a cargo de la presidencia de México, con la visión objetiva de dar a resaltar como fue evolucionando las leyes dentro de nuestro país a la par de los presidentes de México.
Tomamos en que se basa el derecho interno y externo que se encarga de que cada individuo tenga derechos a ser libre, a la educación, al trabajo, a la salud , a una vivienda , de otra forma tenga derecho a elegir un representante que forman partidos y los cuales conforman el poder legislativo que a su vez se encuentran en la cámara de diputados y senadores que son parte del estado de México y los cuales realizan las funciones de :
• Legislar
• Promulgar
• Derogar
• Abogar
• Crear
Sergio Daniel Ávila Covarrubias
ResponderEliminarGrupo 140502
Esta unidad se constituyo en base del tema de los presidentes de México que con el fin práctico de dar a conocer los logros de los presidentes vistos en clase que dentro de su periodo cambiaron las leyes hasta las que hoy en día conocemos, también vimos la clasificación del derecho y en sus funciones y en qué sectores se desarrollan, observamos el crecimiento económico , el aumento de venta y garantizar los derechos de propiedad.
Vimos el derecho interno y externo que se encarga de los derechos de cada individuo y a los cual es acreedor , de igual manera como se conforma el poder legislativo y sus funciones también se abordo el tema de las diversas teorías que existen como la teoría monista y dualista.
El derecho positivo se refiere al conjunto de normas.
ResponderEliminarSe puede decir entonces que el derecho positivo es el conjunto de normas jurídicas que tienen fuerza obligatoria en un momento y lugar determinados. Así que las leyes, reglamentos, códigos, etc., que están aplicándose en la actualidad en nuestra República, constituyen el Derecho positivo mexicano.
el pib es conocido como el producto interno bruto-
Crecimiento económico:
El crecimiento económico es una de las metas de toda sociedady el mismo implica un incremento notable de los ingresos, y de la forma de vida de todos los individuos de una sociedad.
El gobierno debe garantizar derechos de propiedad física eh intelectual y la regulación del sistema financiero.
Dentro del derecho encontramos el derecho privado el cual se divide en:
Derecho Civil,
Derecho Mercantil,
Derecho Notarial o bancario
Derecho Internacional Privado.
El derecho público se divide en:
Derecho constitucional
Derecho administrativo
El derecho público y privado está conformado por normas de derecho que a su vez protege los intereses individuales (derecho privado), en su conjunto intereses colectivos (derecho público) regulados por el estado.
Con el derecho público entendí que solo se puede hacer lo que esta explícitamente establecido en la ley y todo lo demás está prohibido, el gobierno garantiza el cumplimiento de dichas leyes.
ANGELICA JIMENEZ TORRES
140502